Scheidingen zijn vaak complex en emotioneel beladen. Voor het juridische tijdschrift JIN schreef ik weer een samenvatting en een annotatie (bijschrift), dit keer bij de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 15 november 2023. Deze uitspraak biedt waardevolle inzichten die van belang kunnen zijn voor iedereen die te maken heeft (gehad) met een scheiding. In deze blog bespreek ik de kernpunten van de zaak en wat deze mogelijk voor jou kunnen betekenen.
Samenvatting van de zaak
In deze internationale echtscheidingszaak behandelde het Gerechtshof Den Haag diverse verzoeken van een man en een vrouw die in eerste aanleg al waren behandeld door de rechtbank. De verzoeken omvatten onder andere:
- Ouderschapsplan
- Huurrecht van de woning
- Verdeling van de beperkte gemeenschap van goederen
- Verlaging van kinderalimentatie
- Wijziging van de zorgregeling
Het hof achtte zich bevoegd en paste Nederlands recht toe op alle verzoeken. De belangrijkste beslissingen waren als volgt:
- Schorsing van de beschikking: Het hof wees het verzoek van de man af, omdat er geen belang meer bij was nu het hof in de hoofdzaak zou beslissen.
- Het hof oordeelde dat de referteverklaring die de man had getekend, het instellen van hoger beroep niet in de weg stond.
- Verdeling van de gemeenschap: Het hof besloot over de betwiste bestanddelen, namelijk de auto, de woning, en de eenmanszaak van de vrouw:
-
- De auto werd aan de vrouw toegewezen met vergoeding van de helft van de waarde aan de man.
- De woning ging naar de man, eveneens met vergoeding van de helft van de waarde aan de vrouw.
- De eenmanszaak bleef buiten de verdeling, maar de man was wel draagplichtig voor schulden die tijdens het huwelijk waren ontstaan.
- Kinderalimentatie: Deze werd verlaagd op basis van de draagkracht van de man, waarbij rekening werd gehouden met zijn schuldenlast.
- Zorgregeling: De zorgregeling werd gewijzigd vanwege de gewijzigde werktijden van de man.
Belangrijke inzichten uit de annotatie
De annotatie bij deze uitspraak biedt diepgaandere inzichten in enkele juridische aspecten die mogelijk relevant kunnen zijn voor jouw situatie.
- Referteverklaring en hoger beroep
De man had in eerste aanleg een referteverklaring getekend waarin hij instemde met de verzoeken van de vrouw zonder verweer te voeren. In hoger beroep beriep hij zich op dwaling. Het hof oordeelde dat een referteverklaring geen onvoorwaardelijke instemming impliceert, waardoor hoger beroep mogelijk bleef. Dit is belangrijk om te weten als je eerder door middel van het tekenen van een referteverklaring hebt ingestemd met bepaalde regelingen maar je standpunt wilt herzien.
- Verdeling van beperkte gemeenschap van goederen
Bij de verdeling van bezittingen is het essentieel om te onderbouwen welke investeringen je hebt gedaan, vooral met privévermogen. In deze zaak werd een auto aan de vrouw toegewezen onder vergoeding van de helft van de waarde aan de man, en de woning ging naar de man onder dezelfde voorwaarden. De vrouw claimde een vergoedingsrecht voor de woning, maar dit werd afgewezen vanwege gebrek aan bewijs. Zorgvuldige documentatie en bewijsvoering zijn dus cruciaal.
- Draagplicht voor schulden
Het hof besloot dat de vrouw tijdens het huwelijk een bedrag had geleend van haar vader voor de aankoop van de woning, wat als een gemeenschapsschuld werd aangemerkt. Daarnaast was de man draagplichtig voor de schulden van de eenmanszaak van de vrouw die tijdens het huwelijk waren ontstaan. Dit betekent dat je medeverantwoordelijk kunt zijn voor schulden van je partner die tijdens het huwelijk zijn gemaakt.
- Kinderalimentatie
Bij de bepaling van kinderalimentatie houdt het hof rekening met de draagkracht van de onderhoudsplichtige, inclusief diens schuldenlast. In deze zaak werd de kinderalimentatie verlaagd omdat de man niet in staat was het oorspronkelijke bedrag te betalen vanwege zijn schulden.
Wat betekent dit mogelijk voor jou?
Deze uitspraak en de annotatie onderstrepen het belang van:
- Grondige juridische begeleiding: Een goede, gespecialiseerde familierechtadvocaat (-mediator) of overlegscheidingsadvocaat kan je helpen om je rechten en plichten duidelijk te krijgen en de beste strategie te bepalen.
- Adequate bewijsvoering: Zorg ervoor dat je alle relevante documenten en bewijsstukken verzamelt en bewaart.
- Mediation: Overweeg mediation als een manier om tot meer passende en wederzijds voordelige afspraken te komen.
Heb je vragen over je eigen situatie of wil je meer weten over hoe deze inzichten op jouw scheiding van toepassing kunnen zijn? Neem gerust contact op als je meer wilt weten over hoe deze juridische inzichten op jouw situatie van toepassing kunnen zijn. Samen kunnen we kijken naar de beste oplossingen voor jou, je ex-partner en jullie kinderen.